Course Content
1. daļa | Kognitīvās slodzes teorija
Mācīšanās mērķis: Definēt kognitīvās slodzes jēdzienu un izskaidrot, kāpēc tas ir nozīmīgs skolotājam.
0/3
2. daļa | Atmiņas veidi
Mācīšanās mērķis: Raksturot darba atmiņas struktūru un izskaidrot, kā tās ierobežojumi ietekmē mācīšanos.
0/4
3. daļa | Triju veidu kognitīvā slodze
Mācīšanās mērķis: Analizēt iekšējo, ārējo un jēgpilno kognitīvo slodzi, atpazīstot tos reālos ikdienas scenārijos.
0/5
Kognitīvā slodze

Kognitīvās slodzes teoriju 1988. gadā ieviesa Džons Svellers (John Sweller) — Jaundienvidvelsas Universitātes (Austrālija) izglītības psihologs. Viņa pētījumi pierādīja, ka mācīšanās efektivitāte ir tieši atkarīga no tā, cik labi mācību dizains atbilst cilvēka darba atmiņas ierobežojumiem.

Teorijas pamatā ir trīs atmiņas sistēmu modelis – sensorā, īstermiņa un ilgtermiņa  (Atkinson & Shiffrin, 1968), kuru vēlāk papildināja Bedlijs un Hitčs (1974) ar darba atmiņas modeli.

*tulkots ar MI

 

Galvenais pieņēmums

Darba atmiņa ir mūsu “apziņas darba virsma” kur tiek apstrādāta jauna informācija.Tā ir ierobežota, jo vienlaicīgi spēj glabāt un apstrādāt aptuveni 4 ± 1 informācijas vienības (Miller, 1956; Cowan, 2001).

Ja mācību materiāls vai uzdevumi pārsniedz šo kapacitāti, mācīšanās kļūst neefektīva vai pat pilnīgi neiespējama!

Sweller, 1988

“If nothing has been learned, nothing has been taught.”

Trīs kognitīvās slodzes veidi

Slodzes veids Definīcija Piemērs
Iekšējā (Intrinsic) Materiāla objektīvā sarežģītība Algebras vienādojums ir sarežģītāks par saskaitīšanu
Ārējā (Extraneous) Nevajadzīga slodze no vāja dizaina Teksts un attēls, kas neattiecas viens uz otru
Jēgpilnā (Germane) Apstrāde, kas veido shēmas Analizējot piemēru, jēdziens tiek integrēts atmiņā

Atsauces

  1. Sweller, J. (1988). Cognitive Load During Problem Solving: Effects on Learning. Cognitive Science, 12, 257–285. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4
  2. Atkinson, R. C., & Shiffrin, R. M. (1968). Human memory: A proposed system and its control processes. Psychology of Learning and Motivation, 2, 89–195. https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60422-3
  3. Baddeley, A. D., & Hitch, G. (1974). Working memory. Psychology of Learning and Motivation, 8, 47–89. https://doi.org/10.1016/S0079-7421(08)60452-1
  4. Miller, G. A. (1956). The magical number seven, plus or minus two. Psychological Review, 63(2), 81–97. Skatīt PDF
  5. Cowan, N. (2001). The magical number 4 in short-term memory. Behavioral and Brain Sciences, 24(1), 87–114. https://doi.org/10.1017/S0140525X01003922
Click to listen!